Publisher: Bauer Books
J’Accuse… ! est le titre d'un article rédigé par Émile Zola au cours de l'affaire Dreyfus et publié dans le journal L'Aurore du 13 janvier 18981, n° 87, sous la forme d'une lettre ouverte au président de la République française, Félix Faure.
Comment interroger la pensée de Sartre qui embrassa la philosophie, le roman, le théâtre, le siècle et noua l’aventure conceptuelle à l’engagement politique ? Comment dépoussiérer Sartre des clichés ? En quoi sommes-nous héritiers de la nouvelle façon de philosopher qu’il impulsa, de cette manière neuve de poser des problèmes ? En d’autres termes, en quoi Sartre est-il notre contemporain ? Cet essai propose d’y répondre à travers un questionnement original, confrontant la philosophie de Sartre axée sur l’opposition entre l’homme et le monde aux pensées de Spinoza, Nietzsche et Deleuze pour envisager la possibilité d’une politique résolument tournée vers une écologie post-humaniste.Show book
Patricia a cinq ans quand son calvaire commence. Cinq ans et déjà toute la misère du monde pèse sur ses frêles épaules décharnées. Cinq ans, et déjà plus aucune illusion, plus aucun rêve... à part celui, lointain, inaccessible de mourir. Affamée, battue, violée... Patricia ne connaîtra de la vie que ses horreurs, ses pires cauchemars. Et si la mort vient à la sauver de son premier bourreau, ce n'est que pour en voir apparaître de nouveaux, toujours plus barbares... C'est après seize ans de tortures que Patricia découvrira enfin la liberté. Celle, à vingt et un ans, d'accéder à une majorité qui lui donne la possibilité de choisir, de dire non. Aujourd'hui, Patricia témoigne. Car le silence est plus cruel que les cris, car se taire est la plus atroce des complicités.© Éditions Albin Michel, 1995Show book
Roman inspiré de Joshua Slocum, marin et aventurier, Canadien de la Nouvelle-Ecosse, émigré aux Etats-Unis, qui fut le premier à faire le tour du monde en solitaire entre 1895 et 1898. L'auteur, lui-même navigateur, anime (en 1988-1989) l'émission quotidienne L'aventure à Radio-Canada.Show book
Boulin, Urba, Elf, les frégates de Taïwan, Clearstream, Kerviel, Cahuzac, Karachi, Balkany... Le juge Van Ruymbeke a instruit pendant plus de quarante ans les grandes affaires financières qui ont secoué notre République. Tenace et libre, il est la figure emblématique de la lutte anticorruption.Dans ces mémoires vibrantes, animé par sa si chère indépendance, il raconte la manière dont il s'est attaqué aux sphères du pouvoir et au financement illégal des partis politiques. Engagé dans la lutte contre les paradis fiscaux, Renaud Van Ruymbeke fait des propositions pour traquer l'argent sale et réformer durablement la justice française. Voici le parcours d'un homme déterminé à se battre pour une justice égale pour tous.« J'ai pu mesurer l'ampleur de la soumission de la justice, qui s'est exprimée dans l'action - ou l'inaction - des procureurs. J'ai dû franchir des obstacles et subir des blocages. J'ai tenté de m'affranchir de ces entraves, pour mettre au jour une vérité dissimulée, occultée, censurée. C'est à la fois en tant qu'acteur et témoin que j'ai décidé de raconter cette histoire. » En révélant les dessous d’affaires médiatiques et les rouages du système judiciaire français, Renaud Van Ruymbeke livre un témoignage inestimable, mené d’une belle plume.Mémoires d’un juge trop indépendant ont été écrites avec la participation du journaliste Jean-Marie Pontaut. TABLE DES MATIERESAvant-proposPrologueChapitre 1. Baptême du feuChapitre 2. Premiers blocagesChapitre 3. L’affaire UrbaChapitre 4. Les réseaux parallèlesChapitre 5. L’appel de GenèveChapitre 6. Caroline DickinsonChapitre 7. Elf. Un scandale d’ÉtatChapitre 8. L’argent liquide des partisChapitre 9. Les frégates de TaïwanChapitre 10. L’affaire ClearstreamChapitre 11. Nicolas Sarkozy et la justiceChapitre 12. Jérôme KervielChapitre 13. Quand la justice transigeChapitre 14. Les refuges européensChapitre 15. Les paradis fiscauxChapitre 16. La traque de l’argent saleChapitre 17. Pour une réforme de la justiceÉpilogue. L’indépendance d’espritShow book
« Si je vous parle aujourd’hui, c’est qu’il y a une nouveauté. […] Je ne veux plus voler, je ne veux plus mentir. Je veux mener une vie de morte, ouvertement, sans honte. C’est ce qu’on me demande, je suppose. Je suis une personne « en plus », mais je suis là. Si j’étais véritablement indésirable, on me l’aurait signifié, je me serais liquéfiée, dissoute. Si je suis encore là, c’est qu’il y a un sens à ce non-être. À moi de le trouver. Voilà mon travail nouveau, voilà ma tâche. » M.M. À 68 ans, Macha Méril se dévoile sur la tragédie intime de sa vie : la stérilité qui frappe son corps de femme désireuse de porter la vie. Elle le vit comme une malédiction, une mise à l’écart de la grande continuité de l’espèce humaine, tandis que son corps épargné par la grossesse et la maternité provoque autour d’elle fascination et envie.Show book
« C’est vraiment une méchante maladie, hein papa, le cancer. » – Julien « Apprendre à l’âge de 34 ans que l’on n’a plus qu’une espérance de vie de 3 à 4 ans n’est pas une chose facile, d’autant plus que je venais de mettre au monde le plus beau petit bébé. » – Sophie Sophie Lapierre est décédée le 19 septembre 2004 d’un cancer du sein métastatique. Une semaine plus tôt, elle avait mis le point final au livre que vous avez sous les yeux. Ce dernier raconte son aventure et son expérience à travers la maladie, la maternité, le dédale des hôpitaux, mais offre également une analyse originale du système de santé publique et des outils précieux pour les personnes malades et leurs proches, ou pour tout individu en quête de bonheur. Cette histoire montre qu’on peut être heureux même en présence d’une terrible maladie sans guérison possible. Le bonheur est bien souvent un choix, rarement un fait.Show book
